Картину Мунка вернут в музей до реставрации
Американский футбол помог музею заполучить картину Ренуара
2013 January 31, 14:04
Автор текста:
А. Ф. Сиякаевa
|
Рассказать:
Подлинность картин Ван Дейка подтверждена рентгеном.
Однако на картине из Голландии были обнаружены детали, присутствовавшие первоначально, однако затем закрашенные художником (так называемые пентименто). Так, выяснилось, что сначала плащ Иеронима доставал до земли, и видны были лишь ступни отшельника. Кроме того, Ван Дейк изменил и изображение ангела. Эти соображения, вкупе с более свободными мазками кисти, позволили считать картину из Бойманса - ван Бенингена оригиналом.
Тем не менее, пока остается неясным, каков был вклад Ван Дейка в копию из стокгольмского музея - принимал ли художник участие в ее создании или же картину целиком нарисовали его ученики, взяв более раннего "Иеронима" за образец. Заметили опечатку в тексте. Отправьте нам сообщение или выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter. Рассказать:
Ван Дейка в святом Иерониме нашли рентгеном
Рассказать:

Ученые смогли выяснить, какая из двух картин "Святой Иероним и ангел", написанных в антверпенской студии Антониса Ван Дейка между 1618 и 1621 годами, является оригиналом, а какая - копией с него.Одно из изображений святого Иеронима с ангелом находится в Национальном музее Швеции, второе - на долгосрочном хранении в роттердамском музее Бойманс - ван Бенинген. Полотно из Стокгольма находилось в собрании королевской семьи с 1746 или 1747 года, когда было заказано королем Адольфом Фредериком. Нидерландский Ван Дейк, в свою очередь, долгое время находился в частных собраниях и оставался практически неизвестным до 1972 года. Соответственно, дебаты о том, какой из двух "Иеронимов" был написана раньше, длились почти 40 лет. В феврале 2012 года оба полотна впервые были "сведены вместе" в Стокгольме, для того чтобы их можно было сравнить друг с другом непосредственно. После этого специалисты из обоих музеев взяли образцы краски, а также провели рентгенографию и инфракрасную термографию полотен. Картина из Роттердама оказалась в лучшем состоянии; на стокгольмской в ходе предыдущих реставраций были повреждены лица персонажей и складки одеяния Иеронима.
Однако на картине из Голландии были обнаружены детали, присутствовавшие первоначально, однако затем закрашенные художником (так называемые пентименто). Так, выяснилось, что сначала плащ Иеронима доставал до земли, и видны были лишь ступни отшельника. Кроме того, Ван Дейк изменил и изображение ангела. Эти соображения, вкупе с более свободными мазками кисти, позволили считать картину из Бойманса - ван Бенингена оригиналом.
Тем не менее, пока остается неясным, каков был вклад Ван Дейка в копию из стокгольмского музея - принимал ли художник участие в ее создании или же картину целиком нарисовали его ученики, взяв более раннего "Иеронима" за образец. Заметили опечатку в тексте. Отправьте нам сообщение или выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter. Рассказать:
- По теме
- Ученые обнаружили генетические мутации в картинах Ван Гога
- В Каире украдена картина Винсента Ван Гога
- В Англии найдена картина Квентина Массейса
- Стало известно, какие картины Тинторетто покажут на Венецианской биеннале
- Загадка двух Ван Дейков разрешилась
- С гриппом днепропетровцы боролись на дискотеке
- 200 лет заблуждений
- Премьерный показ оперы "Летучий голландец" в Украине прошел успешно
- Картину Мунка вернут в музей до реставрации
Код для вставки в блог:
- картины |
- музеи |
- изображения |
- художник
Отзывы о мюзикле
Алексей Кортнев:
То, как "Обыкновенное чудо - Неофициальный сайт" воплощено на сцене, мне очень нравится. Удачи и как можно дольше продержаться!
Авторы о проекте
Общайтесь с нами